Куда бежать с Youtube
Блокировка Youtube
Вчера стало известно о блокировке Youtube-аккаунта Дмитрия Goblin Пучкова. По имеющимся сведениям, на канал было подписано более 3 миллионов человек.
Поддержку в Telegram Пучкову оказал Дмитрий Медведев.
Заместитель главы Государственной Думы по информационным технологиям Антон Горелкин сегодня призвал российских пользователей Youtube “эвакуироваться” с этой площадки на российские сервисы.
Противостояние российских властей и Youtube, а также ее материнской структуры Google, продолжается довольно давно. Российские суда назначают сервису многомиллиардные штрафы, а видео-хостинг блокирует аккаунты российских медиа и публичных лиц.
Рано или поздно, все это выльется либо в добровольный уход сервиса из России, либо в его блокировку властями страны.
Куда эвакуироваться?
Похожие записи:
Какой ноутбук купить не за все деньги мира
Выбор рабочего ноутбука (бюджет до 85к)
Исчезает место на Google Диске
В РФ начали массово появляться сайты-копии известных брендов
В России заканчиваются наушники премиум-сегмента
VK Play запускает новую стриминговую площадку VK Play Live
Российский аналог «Википедии» перестал работать через несколько часов после запуска
Россия заняла второе место в мире по числу скачиваний VPN-сервисов
()
Развивать надо свой Рутьюб, Вк и дзен видео, хотя бы копеечки из бюджета, чтобы смысл был. Тогда и люди будут развивать эти системы.
()
У вас там запускали на бюджетные «Спутник», поисковую систему, браузер, еще всякого. Кто-то еще помнит про них?
Зачем финансировать коммерчески не жизнеспособное… Лучше пусть просто раздадут деняк на руки.
()
Я думаю там понятно было было что с гуглом и яндексом конкурировать не получится.
Почему же нежизнеспособно видео в вк или дзен или рутьюб?
Потихоьнку по малому приучать надо что и денежка и там водится.
От того что раздать просто — счастья не будет,
цены просто взлетят.
()
«Денюшки» надо, что бы у людей был стимул пилить там каналы и пахать. И не субсидией, а результатом взаимовыгодного сотрудничества.
А если его нужно финансировать из бюджета, значит коммерческим не рентабельное. Т.е. не жизнеспособное.
()
Сейчас же говорится просто переходите на платформы и лейте видео там бесплатно.
Смысл это блогерам.
Рекламодатели туда не идут.
Значит надо поддерживать от государства.
C чего-то же надо начинать — те же лекции и телевидеоканалы переводить в рутьюб, рутьюбу денежка за это, а рутьюб за это денежку людям.
()
Рутуб с цензурой разобраться не может. Это само по себе требует больших ресурсов (читай денег), плюс ограничивает контентную политику. Которую теперь определяет не владелец площадки, а государство. А тот кто определяет, что можно, а что нельзя, определяет и всю бизнес модель. Если он еще ее и финансирует (как вы хотите) то он уже фактически ее владелец. А площадка не бизнес, а очередной 1 канал. Который не может быть комерчески эффективным по определению.
Поэтому у вас его нет. А не потому что там денег не раздают.
()
система или коммерчески рентабельная, и туда идет рекламодатель и издатели. Или нет, и туда никто не идет. Можно конечно начать раздавать деньги издателям, их тогда там появится, но ровно до тех пор, пока раздают.